您的位置 主页 > 公益故事 >为何蔡英文不可以辩论?(陈茂雄) >

为何蔡英文不可以辩论?(陈茂雄)

为何蔡英文不可以辩论?(陈茂雄)
陈茂雄

 

本来民进党总统候选人的初选有一场重头戏,就是候选人的公开辩论,不过这一场精采的重头戏已经喊卡,因为现任的总统不同意,她所持的理由是不可能与她所任命的行政院长辩论。多数人认为现任总统与前行政院长辩论并没有不妥之处,蔡英文之所以不愿意辩论,是担心办论会使她扣分。

事实上笔者也不赞成他们辩论,但理由不是总统不适合与她曾经任命的行政院长辩论,而是担心这一场辩论会使民进党崩解。现代已打破封建时代的禁忌,以前的社会,「一日为师,终身为父」,学生不适合反对老师的意见。现代的师生辩论却是很正常的事,在教授指导研究生论文时,学生若认为教授的观点有问题,提出反对的意见乃非常正常,有意见不敢提出才是问题。

中国满清时代,满洲人对皇帝都自称「奴才」,汉人的官员虽然自称「臣」,但比满洲人还像「奴才」,那年代皇帝就是国家主人,官员及百姓都是皇帝的奴才,皇帝的话都是对的,甚至于君要臣死,臣不死就是不忠,连性命都操在皇帝手中,臣子不可能与皇帝辩论,但目前的情况完全改观。

民主社会,人民才是国家主人,所有官员都是人民的公僕,虽然位阶有所不同,只是代表其所负的权责不一样,人格完全平等,卸任后大家都恢复国家主人的角色。目前蔡英文与赖清德的关係,蔡英文继续担任位高权重的公僕,赖清德已恢复国家主人的身分,两人有意应徵公僕的工作,没有不能辩论的道理。

依现代的伦理观念,现任的总统绝对可以与卸任的行政院长辩论,但笔者却不赞成蔡赖两人辩论,因辩论之后真的会使民进党崩解。辩论时,必定会表示自己很好,对手很差,争连任者必定要表示自己做得很好,选民应该支持自己连任,若表示自己做得不好,全民调就立即当掉,但目前蔡英文是否可以表示自己做得很好?

由民调及九合一选举,很清楚显现出主流民意抵制执政团队,这是不争的事实。有人称九合一选举就是执政团队的期中考,依执政团队的成绩,只能告诉选民期终考要努力,并提出计画,如何在期终考拚出好成绩。就是不能告诉人家,自己的期中考有亮丽的成绩。显然的,在辩论时,若表示执政团队有亮丽的成绩,主流民意会打脸,若表示执政成绩不佳,全民调时凭甚幺要民众支持?

有国外朋友传Line表达质疑官员演讲的真实性,有部会首长在美国洛杉矶演讲,强调执政团队做得很好,都是做对的事。收到此信息之后,笔者才醒悟到执政团队的困境。目前执政团队不能表示自己做得不好,否则会被请下台。选民不认同部分只能表示选民不了解,既然认定执政团队做得对,当然就依循原来模式硬干,这才是严重的问题。

独裁体制的国家,独裁者就是国家主人,政绩如何是由独裁者来评论,人民只能逆来顺受,因为人民没有能力改变事实,所以独裁者说了算数。民主国家就不一样,执政者的政绩是由选民来评分,选民满意就授权继续执政,不满意就请下台,执政者没有讨价还价的空间。

目前民进党最大的危机是当选民对政绩不满意时,不知检讨缺失,加以改进,以追求主流民意,反而以诡辩的方式,表示自己做得对,做得好,继续与主流民意对抗。

(作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

  上一篇:   下一篇: